No właśnie, co Wy myślicie o tym, w jakim wieku powinniśmy przechodzić na emeryturę? A może to nie wiek powinien być wyznacznikiem, tylko ilość przepracowanych lat i odprowadzanych składek do ZUS?
Zapraszam do sondy.
Zaloguj się, aby móc głosować.
Wyniki | |||
Kobiety w wieku 60 lat, mężczyźni 65 lat |
|
4 | 19,1% |
kobiety i mężczyźni w wieku 60 lat |
|
1 | 4,8% |
kobiety i mężczyźni w wieku 65 lat |
|
1 | 4,8% |
kobiety w wieku 65 lat, mężczyźni 67 lat |
|
0 | 0,0% |
kobiety w mężczyźni w wieku 67 lat |
|
1 | 4,8% |
kobiety i mężczyźni niezależnie od wieku po przepracowaniu 30 lat |
|
8 | 38,1% |
kobiety i mężczyźni niezależnie od wieku po przepracowaniu 35 lat |
|
4 | 19,1% |
kobiety i mężczyźni niezależnie od wieku po przepracowaniu 40 lat |
|
2 | 9,5% |
inne |
|
0 | 0,0% |
Liczba głosów: 21
(Data wygaśnięcia: 2011-12-31 23:59:00)
19 listopada 2011 18:42 | ID: 685321
Jasne, że można dostrzec różnicę. Ale do tego potrzebna by była masakryczna restrukturyzacja systemu emerytalnego. Jeżeli ja za pracę biurową a co za tym idzie wyżej płaną odprowadzam więcej składek i będę je odprowadzała dłużej to nie może byc tak, że mam ustaloną górną granicę emerytury. I że nie zależy ona od moich lat pracy oraz składek, ale od jakiś bzdurnych czynników.
Hmmm... Nie zawsze pewnie jest wyżej płatna, ale to już zależy od wielu czynników: regionu, zakładu pracy, jej rodzaju itp.
Nie wiem, w każdym razie czarno widzę tych pracowników fizycznych w wieku 67 lat...
19 listopada 2011 18:45 | ID: 685323
Praca fizyczna pracy fizycznej też nie równa. Na taśmie w Fiacie też niby fizycznie pracują, a sprowadza się to do naciskania guzików.
Zbyt dużo różnorodności, żeby to można było w ten sposób ugryźć.
19 listopada 2011 18:46 | ID: 685325
Praca fizyczna pracy fizycznej też nie równa. Na taśmie w Fiacie też niby fizycznie pracują, a sprowadza się to do naciskania guzików.
Zbyt dużo różnorodności, żeby to można było w ten sposób ugryźć.
No właśnie. Trudno tak wszystkich równo oceniać, a jednak się to robi...bo inaczej też trudno...
Obawiam się, że nie wszyscy dadzą radę pracować do pełnej emerytury.
19 listopada 2011 18:48 | ID: 685327
Teraz tez nie dają rady.
19 listopada 2011 18:49 | ID: 685331
Teraz tez nie dają rady.
Tak, więc na nowych zasadach tym bardziej.
Nie wiadomo jednak, czy będą zmiany w tzw. wcześniejszych emeryturach, bo chyba teraz jeszcze funkcjonuje coś takiego?
19 listopada 2011 20:30 | ID: 685358
Bardzo zły pomysł, kobiety pracuja praktycznie na 2etaty , rodzą dzieci i uważam , że 60 lat to zupełnie wystarczy
19 listopada 2011 21:22 | ID: 685378
Bardzo zły pomysł, kobiety pracuja praktycznie na 2etaty , rodzą dzieci i uważam , że 60 lat to zupełnie wystarczy
Zgadzam się.
19 listopada 2011 21:50 | ID: 685390
Zaznaczyłam odpowiedź:kobiety i mężczyżni niezależnie od wieku po przepracowaniu 30 lat. Ta opcja poboda mi się najbardziej:)
20 listopada 2011 04:51 | ID: 685517
Zaznaczyłam odpowiedź:kobiety i mężczyżni niezależnie od wieku po przepracowaniu 30 lat. Ta opcja poboda mi się najbardziej:)
i ja tak samo :)
20 listopada 2011 05:30 | ID: 685530
uważam , że każda kobieta powinna mieć prawo do przejścia na emeryturę w wieku 55 lat ...
20 listopada 2011 10:00 | ID: 685580
Ja też uważam, że ważniejsza jest ilość przepracowanych lat, a nie wiek.
Ponadto w wieku 67 lat urzędniczka, czy sprzątaczka może się sprawdzić, ale osoby pracujące np. przy maszynach, gdzie wymagana jest precyzja i "szybka reakcja" niekoniecznie.
20 listopada 2011 10:36 | ID: 685593
Ja też uważam, że ważniejsza jest ilość przepracowanych lat, a nie wiek.
Ponadto w wieku 67 lat urzędniczka, czy sprzątaczka może się sprawdzić, ale osoby pracujące np. przy maszynach, gdzie wymagana jest precyzja i "szybka reakcja" niekoniecznie.
takich zawodów jest więcej . Nie wyobrażam sobie wuefisty czy choćby nauczycielki w przedszkolu w tym wieku ...
20 listopada 2011 10:46 | ID: 685603
Ja też uważam, że ważniejsza jest ilość przepracowanych lat, a nie wiek.
Ponadto w wieku 67 lat urzędniczka, czy sprzątaczka może się sprawdzić, ale osoby pracujące np. przy maszynach, gdzie wymagana jest precyzja i "szybka reakcja" niekoniecznie.
takich zawodów jest więcej . Nie wyobrażam sobie wuefisty czy choćby nauczycielki w przedszkolu w tym wieku ...
Widok 67 pana/pani od WF robiącego "gwiazdę" lub przewrót do tyłu - bezcenne!
20 listopada 2011 11:09 | ID: 685612
Ja też uważam, że ważniejsza jest ilość przepracowanych lat, a nie wiek.
Ponadto w wieku 67 lat urzędniczka, czy sprzątaczka może się sprawdzić, ale osoby pracujące np. przy maszynach, gdzie wymagana jest precyzja i "szybka reakcja" niekoniecznie.
takich zawodów jest więcej . Nie wyobrażam sobie wuefisty czy choćby nauczycielki w przedszkolu w tym wieku ...
I też o tym z Kasią rozmawiałam powyżej...
Trudno mi to sobie wyobrazić...
20 listopada 2011 11:11 | ID: 685614
I dodatkowo kobiety z racji ciąży i wychowania dziecka/dzieci powinny pracować krócej niż mężczyźni. Nawet jeśli czas wychowania nie jest składkowy.
20 listopada 2011 11:21 | ID: 685619
I dodatkowo kobiety z racji ciąży i wychowania dziecka/dzieci powinny pracować krócej niż mężczyźni. Nawet jeśli czas wychowania nie jest składkowy.
Dokładnie. Uwarunkowania odbijajace się na pracy kobiet są inne niż u facetów.
Ale...chciałyśmy równouprawnienia...to mamy...
20 listopada 2011 11:22 | ID: 685620
Ja też uważam, że ważniejsza jest ilość przepracowanych lat, a nie wiek.
Ponadto w wieku 67 lat urzędniczka, czy sprzątaczka może się sprawdzić, ale osoby pracujące np. przy maszynach, gdzie wymagana jest precyzja i "szybka reakcja" niekoniecznie.
takich zawodów jest więcej . Nie wyobrażam sobie wuefisty czy choćby nauczycielki w przedszkolu w tym wieku ...
I też o tym z Kasią rozmawiałam powyżej...
Trudno mi to sobie wyobrazić...
Tak, czytałam Waszą rozmowę. Zresztą, choć ja nie jestem pesymistką (raczej realistką z tendencją do optymistki) to tak sobie myślę, że zanim ja pójdę na emeryturę, to jeszcze wiek emerytalny może się kilka razy zmienić - oby tylko nie na póżniejszy, choć...
... jeśli w 2040 czy 2050 roku średnia życia Polaków będzie wynosiła powiedzmy 90 lat to... rząd może nam podnieść wiek emerytalny do np. 75 lat....
20 listopada 2011 12:47 | ID: 685657
No więc JA zaznaczyłem : kobieta- 60 lat , mężczyzna- 65 .
Moje uzasadnienie:
najpierw szkoła , póżniej "praca"/ (to pierwsze zazwyczaj zajmuje nam około 20 -25 lat naszego życia .
Więc pozostałe : kobieta- 35 , mężczyzna- 40 lat ...to praca (teoretycznie.
Przez te lata co miesiąc wpłacamy na NASZĄ składkę emerytalną (19,52 % ) kwotowo przy zarobku ( np . 415,80 zł - dane ZUS ) od 81,16 zł do około 162,32 zł przy zarobku 831,60 zł .
Licząc w ten sposób przez 35 lat -kobieta uzbiera sobie 68 174, 40 zł , a mężczyzna 77 913,60 zł . Najniższa emerytura to 728,18 zł.......starczy na 107 miesięcy - czyli na niecałe 9 lat .
20 listopada 2011 14:30 | ID: 685717
Trochę się chibłem w obliczeniach ..Myślę że któryś moderator wykasuje moje poprzednie błędne wyliczenia Otóż według ZUS-u najniższe deklarowane wynagrodzenie wynosi w Polsce 1 386,00 zł
składki to 30% tego wynagrodzenia 415,80 zł
19,52 % -składka emerytalna - 81,16 zł ( co miesięc )
6 % - ubezpieczenie rentowe
2,45 % ubezpieczenie chorobowe
35 lat pracy kobiety
40 lat pracy mężczyzny
Podstawowa emerytura dzisiaj w/g ZUS to 728,18 zł ..
I na ile to może starczyć ???
20 listopada 2011 19:43 | ID: 685932
Ja też uważam, że ważniejsza jest ilość przepracowanych lat, a nie wiek.
Ponadto w wieku 67 lat urzędniczka, czy sprzątaczka może się sprawdzić, ale osoby pracujące np. przy maszynach, gdzie wymagana jest precyzja i "szybka reakcja" niekoniecznie.
takich zawodów jest więcej . Nie wyobrażam sobie wuefisty czy choćby nauczycielki w przedszkolu w tym wieku ...
I też o tym z Kasią rozmawiałam powyżej...
Trudno mi to sobie wyobrazić...
Tak, czytałam Waszą rozmowę. Zresztą, choć ja nie jestem pesymistką (raczej realistką z tendencją do optymistki) to tak sobie myślę, że zanim ja pójdę na emeryturę, to jeszcze wiek emerytalny może się kilka razy zmienić - oby tylko nie na póżniejszy, choć...
... jeśli w 2040 czy 2050 roku średnia życia Polaków będzie wynosiła powiedzmy 90 lat to... rząd może nam podnieść wiek emerytalny do np. 75 lat....
Też tak myślę, Apis.
W tej chwili mam an uwadze raczej starsze osoby: teściową, ojca, mamę.
O nas na razie nie myślę. Wiele przed nami.
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.