Karać za nielegalną aborcję jak za zabójstwo? - Forum

Czy ja napadłbym na swoją sąsiadkę? Nigdy w życiu.

Ale kto inny niech sobie napada, nie będę ingerował w jego światopogląd.

A na inną kobietę???? Coś Ciebie nie bardzo rozumiem!!!!

Taka retoryka nie wnosi nic do dyskusji.Jedna sprawa nie ma związku z drugą.

Napisałam, że zycie nie jest czarno-białe - nie ma tylko zły lub dobry. Było by dobrze gdyby tak było, ale nie jest.

A dlaczego nie rozstrzygać tego we własnym sumieniu? Myślisz, że każda kobieta która jest w niechcianej ciąży nie może się doczekać aż ją usunie? Myślisz, że kobieta w takiej sytuacji tańczy i śpiewa, że ma możliwość usunięcia ciąży!?

Oj nie, nie - wręcz przeciwnie każda wie dobrze, że nosi pod sercem dziecko!

Polecam lekki tekst, trochę śmieszny, ale do bólu prawdziwy - nawiązujący do aborcji: Matematyką w feministki!

Słuchałem wypowiedzi młodych Hiszpanów, studentów. Dla nich oczywiste jest, że dziecko w łonie matki to... zlepek komórek. Bo tak. :/ Doświadczenia krajów zachodnich pokazują, że większość aborcji dokonuje się albo na życzenie matki albo z powodu "zagrożenia zdrowia psychicznego matki". O, jaka fajna nazwa, prawda?

I dlatego nie rozumiem, że jednak decyduje się je usunać Hafija, wybacz...

Co moze być ważniejsze niż zycie dziecka???

Pzreciwko tabletkom wczesnoporonnym jestem tak samo jak przeciwko aborcji.

Jesteś dorosła, uprawiasz seks, ponieś konsekwencje.

Aborcja jest zabójstwem człowieka  i tak powinna być traktowana. Nieważne, czy dziecko ma 3 dni w łonie matki, 3 miesiące, 9 miesięcy czy 18 lat. 

Nie jest to uzależnione od światopoglądu, wyznania religijnego ani czyjegoś widzimisię.

Prawo do życia - niby tak oczywiste, a ciągle trzeba o nie walczyć.

Walczyć o każde życie poczęte, a z momentem tego życia wydania na świat zapominać o sprawie i walczyć o kolejne każde: nawet to z najcięższym zespołem wad wrodzonych, bo wszak każde życie ma wartość, a każdy człowiek ma niezbywalne prawo do życia ?  Pięknie. Zakazać aborcji w każdym przypadku, karać kobiety, które aborcji dokonują jak pospolitych morderców i.. pozostawiać same, bez pomocy te, które urodziły dzieci nigdy nie mogące żyć samodzielnie, z potwornymi upośledzeniami, ciężko chore.

Obrona każdego życia poczętego- pięknie brzmi. Cel- w tym kraju nie zabija się nienarodzonych- jak prawdziwie chrześcijański to byłby kraj. Tylko czy społeczeństwo – nie dając nic w zamian- ma moralne prawo nakazywać kobietom rodzenie ciężko upośledzonych dzieci, skoro nie chce tych dzieci wziąć pod pełną społeczną ochronę finansową i medyczną, a skazuje rodziny na wieczne żebranie o pomoc, na niedostatek, na samotne borykanie się z problemem? Moim zdaniem nie ma prawa wymagać takiego heroizmu od każdej kobiety. Miałoby, gdyby każde narodzone życie od początku spotykało społeczne wsparcie, gdyby chore dzieci były problemem całego społeczeństwa, a nie tylko ich rodziców, gdyby społeczeństwo brało za nie pełną odpowiedzialność.

Pięknie mówić, krzyczeć o prawie każdej istoty do życia, pięknie wołać o penalizację aborcjonistek jak zbrodniarzy. Ale to takie proste, łatwe, nie wymagające niczego poza słownymi deklaracjami. Obrona życia poczętego, nie powinna kończyć się z chwilą wydania na świat tego życia. Wtedy powinna się tak naprawdę zaczynać, realną, konkretną pomocą już przez całe życie ocalonego płodu.

Chciałam wytłuścić najwazniejsze w tekscie zdanie a wytłuściłabym cały.

Zgadzam się z nim w 100%. Wiele osób mówi zakazie aborcji ( ja też - chociaż przytoczyłam przypadki w których dopuszczam aborcję) ale nikt nie mówi o tym jak ciężko jest potem. I jak bardzo rodziny zostawione są samym sobie. Jak to one muszą zdobywac środki na leczenie rehabilitację. Jak to one muszą walczyć aby dzieci zostały zaakceptowane w społeczeństwie. Jak to one często muszą pukać do drzwi różnych instytucji aby godnie żyć.

A jeśli matka jest chora i dziecko urodzi poświęcając swoje życie. Czy to jest dobre dla dziecka. Tak stracić matkę? I nigdy jej nie poznać.

Znam heroiczne matki wychowujące upośledzone dzieci. I znam te dzieci. One często nie zdają sobie sprawy jak ich matkom jest trudno.

Znam też matki które wychowały dzieci niepełnosprawne fizycznie i wykształciły je. Podziwiam je szczerze.

Znam też matki, które nie wiedzą jak wychować dziecko opóźnione w rozwoju którego nie akceptują w żadnej szkole i które sprawia mnóstwo kłopotów. I nie można do niego dotrzeć, bo niby wszystko OK ale inaczej pojmuje świat.

I nie oburzajcie się na mnie, ale osoby i instytucje broniące praw dziecka nienarodzonego nie pomagają tym matkom.

A kto zacznie bronić praw kobiet które całe życie poświęcają tym dzieciom. I martwią się co z dziećmi będzie po śmierci matki, gdyż nikt tych dzieci nie chce.

Ellenai, może to tylko moje wrażenie - ale w innych wątkach, których o aborcji było mnóstwo (a mimo to temat ciągle wypływa) - było rozpisywane, że ochrona życia łączy się także ze wsparciem dziecka i matki po urodzeniu. Ja o tym pisałam. Ja też także żyję. Nie jest to nawoływanie do nie zabijania dla samego nawoływania.

Było także wspomniane, że kobieta po aborcji zostałe potem zupełnie sama. O tym mówią psychiatrzy i psycholodzy - pracując z kobietami z sydromem poaborcyjnym. Mówienie jej "nic się nie stało" nie rozwiąże problemu. Stało się.

By wspierać dziecko i rodziców - dziecko musi żyć. Obecnie zamiast szerzyć ideę pomagania, elimnuje się chore dzieci. Chyba nie takie powinno być rozwiązanie, prawda?

Aborcja jest zabójstwem - i jak to już zostało wcześniej wspomniane, kobieta wie, że zabija dziecko. Bo to dziecka się boi, nie chce, nie może wychować.

Jedna rzecz - w wypadku gdy zagrożone jest życie matki i dziecka, gdy najpierw ratuje się ile się da oboje, a potem trzeba wybierać - nie jest to aborcja. I to także było rozpisywane, uzasadniane, dlaczego.

Znam mnóstwo obrońców życia - nie teoretyków, a praktyków. Realnie są z rodzinami. Dlatego Wasza opinia jest wg mnie krzywdząca.

I powtórzę - rozwijajmy ideę pomagania - a nie zabijania tych, którym mamy pomóc.

I tu tez się zgodzę w 100% . Jeśli nastanie taki czas, to myślę, że zmniejszy sie problem aborcji.

A do kobiet, które dokonują aborcji dla swojego "widzimi się " i tak nic nie dotrze  tylko odpowiednia kara.

Aborcja dokonywana dlatego, że kobieta akurat w danym momencie nie chce mieć dziecka jest złem. A wbrew pozorm to takich bywa wiecej niz tych uzasadnionych chorobą, czy zagrożeniem zycia...

Ellenai myślę, że nie do konca jest tak jak piszesz. Tak naprawdę coraz więcej robi się dla chorych dzieci i ich rodzin - patrząc z perspektywy kilkudziesięciu lat wstecz, kiedy to proponowano jedynie pozostawienie takiego dziecka w ośrodku... Tearz powstaja fundacje, do których można się zwrócić o pomoc, a i sama opieka społeczna robi więcej niż kiedyś. I ja myślę, że to jednak będzie się rozwijać w dobrą stronę.

Sama jestem amtką i dla mnie uzasadnienie, że komuś będzie ciężko nie przemawia... W życiu w ogóle nie jest różowo i czy ktoś ma zdrowe, czy chore dzieci moż epotrzebować pomocy, której nie otrzyma... To nie jest powód, by zabijać...

Popatrz, mamo Julki, choćby na nasze forumowe Mamy niepełnosprawnych dzieci. Ile muszą doznać upokorzeń, by wyprosić pomoc dla swych pociech. Całe ich życie kręci się wokół zdobycia środków na rehablitację, leczenie. Społeczeństwo niewiele robi, by im ulżyć, a często dokłada cierpień, co widzimy tu na forum.

Ja tylko uważam, że dopóki państwo nie zapewni rodzinom takich dzieci wszelkiej niezbędnej pomocy, jesli nie zapewni osieroconym dzieciom przez matki, które zabiła ciąza, godnego życia, nie ma prawa żadać całkowitego zakazu aborcji. 

Ducinaltum, piszesz o realnym wsparciu obrońców życia poczętego dla matek. Dlaczego tak mało o konkretach słychać? Ciekawi mnie, czy nasze Mamy niepełnosprawnych dzieci otrzymały kiedykolwiek jakiekolwiek wsparcie od ruchów pro life.

Ellenai wiem, widzę, że takich problemów wokół nas nie brakuje...Jednak gdybyśmy teraz, z perspektywy czasu zapytali nasze forumowe mamy chorych dzieci, czy zmieniłyby swoja decyzję - urodzić czy nie - jestem pewna, jaka byłaby odpowiedź... Bo walczyć warto zawsze... Może jestem idealistką, może nawet jestem naiwna, ale w to wierzę...

Za całkowitym zakazem aborcji nie jestem. Jak już pisaliśmy - ja uważam, ze obecna ustawa jest dobra. W pewnych sytuacjach wybór być powinien - szczególnie jeśli chodzi o zagrożenie życia matki.

I ja nie mam żadnych wątpilwości, co do odpowiedzi naszych Mam. Jednakże w aspekcie społecznym wołabym, by urodzenie niepełnosprawnego dziecka w tych realiach skazujących rodziny na samotne borykanie się z kłopotami finasowymi i innymi, było wyborem kobiet, a nie narzuconym przez obojętne na problemy takich rodzin społeczeństwo- przymusem.

I jeszcze małe wyjaśnienie.. Chciałabym, by żyły również dzieci niepełnosprawne, one nie są przekleństwem, a często ogromnym szczęsciem rodzin i nie odbieram sensu ich egzystencji.

Jednakże buntuję się przeciwko narzucaniu przez społeczeństwo, które niewiele takim rodzinom daje,  obowiązku heroizmu dla wszystkich.

Ostatnio wstrzasnęła mną historia chłopca, który żyje w domu pod aparaturami podtrzymującymi życie, które generują ogromny pobór prądu, na zapłacenie którego nie stać rodziców. Elektrownia zagroziła wstrzymaniem dostaw energii.

dokladnie jestem tego samego zdania : jestes dorosla, ponosisz konsekwencje za swoje czyny !!

Czyli wychodzi na to, że niezabicie własnego dziecka przez matkę to heroizm... Myślę, że warto przeczytać Heroizm albo śmierć.

A mówienie, że chore dziecko będzie miało ciężkie życie, dlatego lepiej je zabić, jest po prostu straszne.

No i pisanie, że obrońcy życia dbają tylko o nienarodzonych, a później się nimi nie interesują, to zwykły kłamliwy slogan rodem z Czerskiej.

też oglądałam ten reportaż... Rzeczywiście wstrząsajacy...