Odłączenie kobiety w śpiączce od aparatury to eutanazja? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

25 odp. Strona 1 z 2 Odsłon wątku: 7840

miss

Zarejestrowany: 25-03-2008 15:23 . Posty: 1459 IP:

2008-07-10 13:41:58

10 lipca 2008 13:41 | ID: 2909

Sąd w mediolanie pozwolił n odłączenie od aparatury kobiety, która od 16 lat jest w śpiączce. Jednak Watykan twierdzi, że to byłby akt eutanazji sprzeczny z godnością osoby ludzkiej. Ja nie chciałabym żyć jak roślina przez 16 lat, a co dopiero dłużej! Poza tym rodzina chyba ma większe prawo decydować niż kościół!!!!!!!

<- 1 2 ->

1
Julitka

Zarejestrowany: 29-04-2008 11:36 . Posty: 28

2008-07-10 14:56:26

10 lipca 2008 14:56 | ID: 2911

Według mnie póki jest nadzieja dopóty trzeba dbać o nią i nie odłączać. Są różne przypadki, że nawet po 20 latach ludzie się budzą
2
usunięty użytkownik

2008-07-10 19:10:28

10 lipca 2008 19:10 | ID: 2912

zgodzę się z Julitką. Rodzina zawsze ma tę nadzieję....Co innego moim zdaniem, gdy np nieuleczalnie chory świadomie chce eutanazji. Wtedy to zupełnie inna kwestia i inaczej się do tego odnosimy. Sądzę, że zawsze w dużym stopniu będziemy oceniać eutanazję przez pryzmat wiary. Chodzi tu o tę nadzieję może na cud?
3
Ada

Zarejestrowany: 18-03-2008 13:54 . Posty: 490

2008-07-10 20:28:34

10 lipca 2008 20:28 | ID: 2913

ja wierze w cuda i bym nikogo nie odlaczyla...
4
Anonim (szkoda mi)

2008-07-10 22:09:54

10 lipca 2008 22:09 | ID: 2916

a ja zgadzam się z miss nawet bym nie pozwoliła, żeby mnie ktoś rok tak przetrzymywał jak roślinę a co dopiero 16 lat!!!! przecież to jest znęcanie się nad człowiekiem i jego rodziną !!!!! wszyscy orze tyle czasu się tylko męczą a kościół plecie swoje banialuki a jego "dostojnicy" robią co innego tylko po cichu
5
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2008-07-13 11:17:19

13 lipca 2008 11:17 | ID: 2968

Popieram Julitkę i Adę - trzeba wierzyć i mieć nadzieję...
6
Anonim (szkoda mi)

2008-07-13 13:07:30

13 lipca 2008 13:07 | ID: 2969

julitka, marteczka, ada, oliwka - czy wy nie macie litości zarówno dla tej biednej dziewczyny jak i jej rodziny???? przecież oni się wszyscy niesamowicie męczą!!!!!
7
usunięty użytkownik

2008-07-13 16:01:30

13 lipca 2008 16:01 | ID: 2973

Anonim (szkoda mi) julitka, marteczka, ada, oliwka - czy wy nie macie litości zarówno dla tej biednej dziewczyny jak i jej rodziny???? przecież oni się wszyscy niesamowicie męczą!!!!! tylko czy chciałabyś być decydentem w tej sprawie jeśli chodzi o kogoś np z rodziny? Bo odnośnie siebie możesz nawet dziś spisać swą wolę. Nie mówmy o tym , jakby to była "bułka z masłem".
8
mati

Zarejestrowany: 26-03-2008 20:16 . Posty: 1166

2008-07-13 17:13:49

13 lipca 2008 17:13 | ID: 2976

mi się wydaje to na tyle delikatna sprawa że trudno jednoznacznie ocenić czy odłaczać od aparatury czy nie. Jednak wydaje mi się że zapadnięcie w śpiączke może byc dla rodziny gorsze niż tragiczna śmierć, życie latami niespełnioną nadzieją niż godzenie się z czasem iż odeszła bliska osoba. No i jeszcze mam takie pytanie czy po odłączeniu od aparatury po wielu latach gdy już nie będzie nadziei zapewnimy tej osobie równie godny pochówek niż gdy osoba nagle umierająca bez sztucznego podtrzymywania, z którą wszystkie spędzone chwile śą w zasięgu pamięci
9
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-02-16 19:22:23

16 lutego 2010 19:22 | ID: 142842

Brytyjscy i belgijscy naukowcy dzięki nowoczesnej technice odkryli, że uznany za „roślinę” 29-letni pacjent z Belgii jednak nie jest rośliną. Okazało się, że jego mózg odpowiada na pytania. „Lekarze są zdumieni” – doniosły tytuły prasowe. Dwa miesiące wcześniej lekarze zdziwili się, że leżący od 23 lat w stanie rzekomej śpiączki mężczyzna był cały czas przytomny i choć nie mógł dać żadnego znaku, wiedział dokładnie, co się wokół niego dzieje. Chwilę, gdy udało się nawiązać z nim kontakt, nazwał swoim drugim narodzeniem. I jest szczęśliwy. Odwrotnie niż eutanaziści, którzy nie przyjmują do wiadomości, że w takich warunkach można chcieć żyć. Próbują więc ratować sytuację, wyrażając nadzieję, że bezwładni pacjenci będą mogli teraz sami poprosić o uśmiercenie. A pewnie, pewnie. Gdyby Eluanę Englaro i Terri Schiavo przebadano tymi nowymi aparatami, na pewno powiedziałyby: „Jesteśmy żywe, słyszymy, widzimy i niczego bardziej nie pragniemy niż śmierci głodowej”.
[Franciszek Kucharczak, fragment Tabliczek Sumienia]

Okazuje się, że być może trzeba czasu, aby do takich osób dotrzeć. Odłączenie osoby będącej w stanie śpiączki od aparatury podającej pokarm, to zwyczajne zagłodzenie na śmierć... widać eutanaziści (bardzo trafna nazwa :-) ) wyznaczają nowe standardy humanitaryzmu i godności człowieka.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
10
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-02-16 19:27:08

16 lutego 2010 19:27 | ID: 142847

W stosunku do obcych łatwo mi mowić, ze dobrze zrobili bo na chłopski rozum 16 lat w spiączce i w razie przebudzenia co dalej?
Ale gdyby była mi to bliska osoba wierzyłabym do samego końca.
www.102design.pl
11
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-02-16 19:28:55

16 lutego 2010 19:28 | ID: 142852

W stosunku do obcych łatwo mi mowić, ze dobrze zrobili bo na chłopski rozum 16 lat w spiączce i w razie przebudzenia co dalej?
Wow... możesz to rozwinąć, bo chyba nie zrozumiałem :-)
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
12
usunięty użytkownik

2010-02-16 19:31:41

16 lutego 2010 19:31 | ID: 142856

radość "koszmaru", cuda sie zdarzaja, jednak jaka praca czeka lekarzy i rodzinę do końca życia :) - czy to radośc przedwczesna? miłość jednak mocną stroną jest. Barcie jeśli wrócimy do słów o eutanazji przypomnisz sobie moje słowa o decyzji sądownej popartej autorytetami medycznymi.
13
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-02-16 20:16:54

16 lutego 2010 20:16 | ID: 142908

W przypadku Belga i Anglika lekarze mówili, że to "roślinki" - a jednak nie wiedzieli jeszcze wszystkiego. A powinni mieć świadomość, że zawsze może zdażyć się coś, o czym nie wiedzą... woleli jednak zaufać własnej niewiedzy.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
14
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-02-17 20:05:32

17 lutego 2010 20:05 | ID: 143787

W przypadkach, o których mowa, niech nauka będzie kosekwentna. Skoro ludzie byli na tyle madzry, by wymyśleć maszyny podtrzymujące życie, niech je podtrzymują do końca.
15
czerwona panienka

Zarejestrowany: 31-01-2010 10:26 . Posty: 21500

2010-02-17 20:07:43

17 lutego 2010 20:07 | ID: 143790

Nie mogłabym pozbawić bliskiej osoby życia... żyłabym w nadziei, że się obudzi
16
Anonim (szkoda mi)

2010-04-28 10:04:36

28 kwietnia 2010 10:04 | ID: 200717

czerwona panienka napisał 2010-02-17 20:07:43
Nie mogłabym pozbawić bliskiej osoby życia... żyłabym w nadziei, że się obudzi
a co zrobiłabyś gdyby tak jak ja bliska ci osoba wolala smierc od wegetowania jako roslina?
17
usunięty użytkownik

2010-04-28 10:13:09

28 kwietnia 2010 10:13 | ID: 200723

nie chciałabym tak zyc ; wolałabym aby mnie odłaczono ; natomiast jesli miałabym decydowac to chyba nie byłabym w stanie kogos odłączyc :( od tej aparatury ... ciezki temat
lato ; lato wszędzie ....
18
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-04-28 10:20:39

28 kwietnia 2010 10:20 | ID: 200729

Anonim (szkoda mi) napisał 2010-04-28 10:04:36
czerwona panienka napisał 2010-02-17 20:07:43
Nie mogłabym pozbawić bliskiej osoby życia... żyłabym w nadziei, że się obudzi
a co zrobiłabyś gdyby tak jak ja bliska ci osoba wolala smierc od wegetowania jako roslina?
pytanie: skąd ona ma wiedziec,ze taka osoba wolałaby śmierć od wegetowania, jak to nazwałeś/aś?
19
miss

Zarejestrowany: 25-03-2008 15:23 . Posty: 1459

2010-05-28 11:39:24

28 maja 2010 11:39 | ID: 217370

dziecinka napisał 2010-04-28 10:20:39
Anonim (szkoda mi) napisał 2010-04-28 10:04:36
czerwona panienka napisał 2010-02-17 20:07:43
Nie mogłabym pozbawić bliskiej osoby życia... żyłabym w nadziei, że się obudzi
a co zrobiłabyś gdyby tak jak ja bliska ci osoba wolala smierc od wegetowania jako roslina?
pytanie: skąd ona ma wiedziec,ze taka osoba wolałaby śmierć od wegetowania, jak to nazwałeś/aś?
Kazdy powinien wiedziec jak najblizsze osoby sie na to zapatruja zeby w razie potrzeby podjac decyzje zgodna z wola osoby w spiaczce a jesli nie wiadomo to rodzina powinna podjac decyzje zgodna z wlasnym sumieniem a nie byc przez kogokolwiek zmuszana do odlaczania albo nie. Takie jest moje zdanie i o to mi chodzilo gdy zakladalam ten watek.
20
2iza

Zarejestrowany: 11-12-2009 14:04 . Posty: 1522

2010-05-28 11:56:17

28 maja 2010 11:56 | ID: 217393

Jestem za eutanazją ,ale tylko w takim wypadku jak nie uleczalna choroba i wyraźna proźba chorującego . Nie można decydować za osobę w śpiączce ... może kiedyś wróci do świadomości.